솔직히, 만화 애니의 작화는「그림을 잘그린다」보다「그림이 귀엽다」쪽이 훨씬 중요하지 않냐 by 더스크

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 21:53:17.595 ID:WCBPUoczd.net 
아무리 기술적으로 잘그려도 여캐가 귀엽지 않으면 아무런 의미도 없음


2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 21:54:02.107 ID:F+a4Pb9/0.net 
나는 갓슈 히로인 귀엽다고 생각했다
3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 21:54:27.302 ID:UZlicU8Z0.net 
죠죠 


작품마다 분위기도 다를테고
죠죠 같은거 모에 그림으로 하면 그 맛이 안살잖아...

4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 21:54:33.753 ID:WCBPUoczd.net 
어설프지만 그림이 귀여운 만화 쪽을 잘그리지만 귀엽지 않은 만화보다 꾸준히 보고 싶다


9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 21:57:48.191 ID:WCBPUoczd.net 
아무리 잘그려도 여캐가 귀엽지 않으면 그림의 매력이 없으니까 


10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 21:58:19.849 ID:Omz8phZB0.net 
오, 그렇네


11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 21:58:38.825 ID:yBnEpqEH0.net 
만화도 작화라고 하는거냐? 애니만 그러는거 아님?


12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 21:58:57.504 ID:WCBPUoczd.net 
터놓고 말해서 귀여운 여캐 못그릴거면 잘그리는 의미 없어


13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:00:50.049 ID:2hnSkpQy0.net 
귀여움은 소중하지만 모에 캐릭은 기분 나빠
멋진 그림체 중시



17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:04:23.293 ID:WVaa7vhPK.net 
나는 자기 그림을 본 사람한테 「잘 그린다」라고 듣기보다 「귀엽다」나 「좋다」라고 듣는 쪽이 기쁘다
물론 잘 그리는 것도 중요하지만



18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:05:06.089 ID:psmU32DAa.net 
그림은 귀엽지 않지만 이야기는 재밌는 애니>그림은 귀엽지만 이야기는 재미 없는 애니


19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:05:46.068 ID:2hnSkpQy0.net 
전쟁이나 배틀을 주문토기 같은 그림체로 하냐?

작풍에 따라서 좋고 나쁜게 다른거라고



24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:08:20.463 ID:WCBPUoczd.net 
>>19 그래도 귀여운 쪽이 좋잖아
모에가 없는 건 항상 실점이 됨
것보다 모에 없다는 건 테스트에서 그냥 한과목 방치하는 거나 마찬가지



26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:10:06.887 ID:2hnSkpQy0.net 
>>24 
모에 그림체가 아니라면
블랙 라군 정도면 괜찮냐



20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:07:03.236 ID:8wtlmQ4u0.net 
주문토끼 캐릭으로 진짜 전쟁물하면 그건 그것대로 괜찮은데 


21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:07:05.623 ID:Eu45iNd50.net 
주문토끼 그림 좋아하지만, 요즘 그런 그림이 적어서 곤란


23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:08:06.693 ID:g5fEo6jj0.net 
그림이 좋아도 이야기가 쓰레기 같으면 의미가 없다고


25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:09:40.723 ID:WCBPUoczd.net 
>>23 그건 그렇지만 반대도 또 답이 없잖아

이야기가 아무리 재밌어도 그림이 귀엽지 않으면 의미가 없어 



28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:12:43.559 ID:WCBPUoczd.net 
애초에 전혀 모에할 여지조차 없으면 아무리 스토리가 좋아도 재미 없게 느낀다고
그게, 스토리는 재밌어도 보면서 짜증나진다



29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:13:08.949 ID:nKciQqd20.net 
그림을 잘 그리는 사람이 그리는 여자애는 어떤 그림체로 그려지건 대부분 귀엽게 보인다 
반대로 그렇게 화력이 놓지 않은 사람이 아무리 모에모에한 그림체로 여자애를 그려도 전혀 귀엽게 보이지 않는다 



31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:16:02.588 ID:WCBPUoczd.net 
>>29 아니, 잘그리지만 귀엽지 않은것 어설프지만 귀여운 것도 있잖아


32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:19:22.913 ID:nKciQqd20.net 
>>31 
나는 그렇게 생각 안함
나모리가 그린 여자애보다 배거본드 쪽이 나는 귀엽게 느껴짐



38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:23:06.086 ID:2hnSkpQy0.net 
모에돼지는 모에 작품만 보고 이상하게 간섭해 오지만 않으면 되는거야


40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:24:59.381 ID:3mjEbRkEM.net 
그림이랑 이야기 양쪽이 있어야 만화다 한쪽만 가지곤 판단할 수 없어
애니는 몰라



48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/01/20(水) 22:48:51.962 ID:L5jW27mh0.net 
확실히 그림이 귀여운 게 강력한 스테이터스가 되는건 인정하지만
딱히 그림이 귀엽지 않더라고 멋짐이나 다른 방식으로 얼마든지 매력을 끌어낼 수 있고 작품마다 어울리고 안 어울리고도 있고 
이거도 저거도 다 모에 그림으로 하면 된다는 건 동의할 수 없다



덧글

  • ㅇㅇ 2016/01/23 14:15 # 삭제 답글

    귀여움은 정의니까
  • 더스크 2016/01/23 21:28 #

    귀여운건 최고니까
  • 피슈웅 2016/01/23 14:17 # 삭제 답글

    스토리에 귀여운 그림까지 합쳐지면 갓애니의 탄생!
  • 더스크 2016/01/23 21:28 #

    캬 인정
  • 레이오트 2016/01/23 14:19 # 답글

    작화병단이라는 말이 나올 정도로 미쳐 돌아가는 제작사간의 작화 퀄리티 경쟁과 관련해서 야마칸이 이대로 작화만 신경쓰고 스토리 구성에 소홀히 하다가는 애니메이션이 상업성을 잃고 결국 르네상스 시대 귀족의 주문을 철저히 따른 예술작품이 될 것이라는 평소의 그답지않은 개념 발언을 했지요.
  • ㅁㄴㅇㄹ 2016/01/23 19:07 # 삭제

    옳은 말도 누가 하느냐에 따라...
  • 더스크 2016/01/23 21:28 #

    왜 하필 야마칸...
  • 로리 2016/01/23 14:41 # 답글

    작품에 맞는 그림을...이 중요하지 않을까 싶습니다.
  • 더스크 2016/01/23 21:29 #

    아무거나 막 모에그림체 가져다 쓴다고 좋은게 아니고
  • 익명2 2016/01/23 14:52 # 답글

    작품에 맞는 그림체면 문제가 없지. 죠죠나 북두의 권을 모에체로 그린다고 하면 어색한데..

    근데 반대로 AYA님이 있으니 혹시 어울릴지도..
  • 더스크 2016/01/23 21:29 #

    온갖걸 북두 그림체로 보다보니까 이쪽은 익숙해...
  • Mr한 2016/01/23 14:52 # 답글

    카이지의 미코코가 얼마나 귀여운데...어리석은 녀석들.
  • 더스크 2016/01/23 21:29 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • Artz알츠Mari마리 2016/01/23 14:54 # 답글

    모에 그림 카이지. 모에 그림 문라이트 마일.

    리얼 극화체 걸판. 리얼 극화체 스쿨 데이즈.

    ...으음...
  • 피슈웅 2016/01/23 15:06 # 삭제

    스쿨데이즈는 한번 그렇게 보고싶어짐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 더스크 2016/01/23 21:29 #

    리얼 극화체 걸판은 함 보고 싶다
  • 자비오즈 2016/01/23 15:21 # 답글

    귀여움은 정의이긴 하나 작품에 맞는 그림체가 가장 베스트지
  • 더스크 2016/01/23 21:29 #

    색다를 맛을 느낄 수 있을거야 분명
  • Megane 2016/01/23 15:29 # 답글

    천상천하... 그림은 엄청예쁜데...저는 봐도 뭔 이야기인지 도통 모르겠더라능.
    작화에, 구성, 스토리텔링이 잘 버무려진 게 제일 좋긴한데,
    만일 뭔가를 포기해야만 한다면 작화쪽을 버리는 게 나을지도...
  • 더스크 2016/01/23 21:30 #

    천상천하는 그냥 작가가 나쁨
  • 스탠 마쉬 2016/01/23 15:34 # 답글

    귀여운 그림체에 안어울리는 스토리도 괴리감에 나름 대단할듯요
  • 더스크 2016/01/23 21:30 #

    마마마...
  • 기롯 2016/01/23 15:40 # 답글

    솔직히 귀여우면 반은 먹고가는 느낌...
  • 더스크 2016/01/23 21:30 #

    ㅇㄱㄹㅇ
  • 도미안 2016/01/23 15:47 # 삭제 답글

    미네바 자비: 코코로 뿅뿅♪
    치노: 이것이...건담.

    ...음.
  • 더스크 2016/01/23 21:30 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • jei 2016/01/23 15:51 # 삭제 답글

    보통 만화고르는 기준이 겉표지 그림인경우가 많죠

    그러니 우선 그림이 귀여워야 어필이 되는것...이긴하지만 결국 내용이 중요
    그림 이쁘고 내용개판인건 결국 1권만 사고 말지만 그림덜 이쁘고 엄청재밌는건 계속사서 본다는사실을 모르는모양
  • 더스크 2016/01/23 21:30 #

    그림 이쁘지만 내용 개판인 언리미티드 뭐시기를 계속 사는 전...
  • 히키코모리 2016/01/23 16:45 # 답글

    왠지 이게 생각나네요ㅋㅋ
    도라에몽이나 오소마츠군 같은 오래 연재하는 작품들에선
    항상 다른 세계의 사람인 것처럼 예쁘게 그려진 히로인이 꼭 나오더라구요
    시즈카, 토토코가 그 예ㅋㅋ
  • 더스크 2016/01/23 21:31 #

    어라 그림체 똑같잖아...
  • 사피르 2016/01/23 18:04 # 답글

    주문토기 order pottery
  • 더스크 2016/01/23 21:31 #

    엌ㅋㅋㅋㅋ
  • 아인베르츠 2016/01/23 18:39 # 답글

    모에부타 쥬거
  • 더스크 2016/01/23 21:31 #

    주거라 주거
  • 유아 2016/01/23 18:54 # 답글

    크 19번 일침ㅋ
  • 더스크 2016/01/23 21:31 #

    근데 함 보고 싶다고 느끼지 않음?
  • 메가라임 2016/01/23 19:53 # 답글

    그림이 작품과 얼마나 어울리는가가 가장 중요하죠.
    가벼운 만화라면야 귀엽게 그리는게 무난하게 어울리고 가벼운 만화라는 것 자체도 무난하게 인기있어서 그런 그림체가 많을 뿐이라고 생각해요.
    진지한 만화일수록 마니악해지니... 어쨌든 그림은 작품과 어울리는게 베스트죠.
  • 더스크 2016/01/23 21:32 #

    이리야 후반으로 갈수록 꿈도 희망도 없는데 그림은 겁나 귀여움
  • 몬토 2016/01/23 21:07 # 답글

    노답... 흔한 모에충이네요.
  • 더스크 2016/01/23 21:32 #

    그런가...
  • Cizq 2016/01/23 21:32 # 답글

    우리나라는 오히려 실사만이 옳고, 비실사 화풍은 잘못되었다고 주장하는 전문가들이 너무 많아서 곤란(...)
  • 더스크 2016/01/23 21:32 #

    실사...ㄷㄷㄷ
  • 콜오브듀티모던워페어 2016/01/23 22:12 # 답글

    총기만 나온다면 블랙라군이던 우폿테건 요르문간드건 하늘의소리건 상관없는파
  • 더스크 2016/01/24 13:35 #

    하늘의 소리 인정ㅋ
  • 폴로로카 2016/01/23 22:38 # 답글

    24번 굉장히 기분나쁘네요
  • 더스크 2016/01/24 13:35 #

    근데 요즘 추세가 그런건 확실히 맞는 거 같음
  • 듀라한 2016/01/24 00:24 # 답글

    스토리와 연출 아닌가?
  • 더스크 2016/01/24 13:36 #

    그림도 뺄 수 없져
  • MEPI 2016/01/24 01:29 # 답글

    모에 그림체 언덕길의 아폴론, 극사체 카레이도 스타...어?!
  • 더스크 2016/01/24 13:38 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ㅇㅇ 2016/01/24 20:45 # 삭제 답글

    일러스트레이터들 인기만 봐도 어느정도는 공감합니다.
    이토 노이지만 봐도 그림 실력 자체는 진짜 구리죠.... 먹힐만한 귀여운 그림체+작품운이 가장 중요한거 같습니다
    다만 본인 그림이 애매하게 잘 그리기만 하고 대중성이 너무 떨어져서 안먹히는 문제를
    사람들은 눈깔괴물만 좋아한다 이런식으로 열폭하는 일러레들은 추하긴 하더군요
  • 더스크 2016/01/25 09:13 #

    역시 때와 시기를 타고 나야
  • 쇠불K 2016/01/25 00:55 # 답글

    사실 모에체가 꽤 단순화된 그림체다 보니 그림 난이도가 극화체보다 쉽게 느껴짐.
    그리고 단순화되니 그림 선이 둥글해지고 보는 사람이 호감도가 쉽게 생김.
    그림체는 본작의 장르에 따라가야 한다는게 맞지만 모에체의 효율성 때문에 장르 불문 안가리고 모에체가 심심찮게 보이는거 같기는 함.
    뭐 모에부타나 극화체 후빨나 다보기 추하기는 하지만.
  • 더스크 2016/01/25 09:13 #

    뭐 둘 다 좋아하는 저로서는 뭐로 나오든 아무래도 좋음ㅋ
  • Barde 2016/01/25 02:49 # 답글

    동의합니다. 저도 만화 고를 때 여캐가 귀엽냐 그렇지 않냐를 중요하게 보기 때문에(…
  • 더스크 2016/01/25 09:13 #

    ㅋㅋㅋㅋ
  • 쇠고기 2016/01/26 00:25 # 삭제 답글

    걍 모에계 작품만 보니 모에 작풍이 끌리는 거겠지.
    개인적으로 그림체는 분위기를 살리는게 중요하고 인물작화 자체보다는 구도와 연출, 배경과 인물의 조화 같은게 더 중요하다 생각하는데 요즘 라노베 만화화들은 옷이랑 머리카락만 공들여 그리고 동세고 구도고 다 팽개치고 얼굴도 도장인게 많아서 개인적으로 별로.......
    뭣보다 도장이 싫음. 개성이니 뭐니 이전에 왠지 무섭고.
  • 더스크 2016/01/26 13:02 #

    라노벨 삽화에서 정성을 찾으시면...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2017 대표이글루_gag

통계 위젯 (화이트)

313461
3748
4855557

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

646

애니편성표

클릭몬 광고

구글 광고 1