애니 보기만 하는 것보다 라노벨 읽는 쪽이 상상력 늘지 않냐? by 더스크

1  ID:gfPmRHKS0.net

그래도 캐릭의 삽화가 있는건 어리광인가

3  ID:1hMVB0Kj0.net

라노벨을 전부 비판하는 건 아니지만
가끔은 하렘물 이외도 읽는게 좋다
영화랑 영화화 된 소설로도 체험해 볼 수도 있는데
저는 해리포터를 소설로 먼저 접했습니다만
이제 제 안에서 허마이오니는 엠마 왓슨으로 굳어져 버렸고...
오오 두렵도다 영화 오오...

5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:32:13.922 ID:UXjghumId.net

애니는 정보를 밀어붙이는 느낌이 들어서 힘들다
라노벨 읽기 시작하고 애니 안보게 됨
7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:32:23.650 ID:rZFDXPo9p.net

흘러 들어오는 미디어를 아무런 생각도 없이 보고 있으면 거야 상상력이 붙을리가 없지
라노벨도 그렇지만 페이지 넘기는 만큼 그나마 능동적이긴 할듯
9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age]:2016/03/14(月) 08:33:52.174 ID:YiJ06I1w0.net

시모세카 읽으면 머리 나빠지는 듯한 기분이 든다
즐거웠다
10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:34:18.969 ID:7bSOjz2D0.net

그럼 소설 읽으라고 (´・_・`)
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:35:29.580 ID:gfPmRHKS0.net

>>10 
일반 소설은 역시 손 대기가 힘들다
읽는 양은 늘려가고 싶지만
14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:36:06.699 ID:2l7AN7i0d.net

라노벨 읽고 있으면 일반 소설 읽는게 아니라는 발상이 그냥 빈곤
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:39:09.913 ID:7bSOjz2D0.net

>>14 
네 독서 사정 같은건 알바 아니고
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:38:08.639 ID:sRXoVV5y0.net

근데 너네들 라노벨 이외로 추천 물어보면 거론 못하잖아
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:40:06.864 ID:G53IV8bza.net

상상력의 향상이라면 애니보다 1급 영화고, 라노벨보단 시가 나오야 근처의 순수문학이지
너무 어려워서 이해할 수 없다면 지금은 후자여도 괜찮을지도

18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:43:11.942 ID:m32g6vkp0.net

이렇게 거론되는 시가 나오야도 불쌍
19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[soko]:2016/03/14(月) 08:45:39.937 ID:e1Ic+XR00.net

토미노 작품 보는게 좋음
그저 보기만 해선 모르는 일 투성이니까
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:50:47.089 ID:sRXoVV5y0.net

그거 하렘만 읽는 녀석이 대다수란 소리잖아
22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age]:2016/03/14(月) 08:52:52.973 ID:YiJ06I1w0.net

하렘이라고 해도 이것저것 있고
24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:56:40.592 ID:K1zZX3CL0.net

책 안 읽는 것보단 라노벨이라도 읽는 쪽이 란 것도 틀리진 않음
25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 08:59:47.871 ID:3PBBhkcZK.net

애초에 라이트노벨 바보 취급하는 계층은 대체 뭐냐?
가벼운 마음으로 읽는 소설이니까 라이트노벨인건데
28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 09:02:42.857 ID:Bd9Q28ANd.net

>>25 
독서를 라노벨 이외의 소설에만 해당된다고 제멋대로인 고급 이미지를 가지고 있어서 교과서로 밖에 책 안읽는 놈들이지

26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 09:01:40.740 ID:ocs34zpx0.net

단편 고문도 좋음, 할아버지 할머니나 산초어나 나는 고양이로소이다 1장이나
가벼운 느낌으로 읽을 수 있음
30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 09:04:36.357 ID:sRXoVV5y0.net

>>26 
까놓고 라노벨 같은거 읽는 것보다 학교 국어나 현대문학 교과서 읽는 쪽이 낫다고 생각함 (´・ω・`)

33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 09:08:40.095 ID:ocs34zpx0.net

>>30 
나는 라노벨도 읽는다, 게임북 같은 것도 좋아함
27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age]:2016/03/14(月) 09:01:59.705 ID:sJszeDN40.net

딱히 라노벨이어도 상관 없다고 생각함
책이란 건 변함 없고
32:死姉ちゃん ◆0yI0wgSophia [age]:2016/03/14(月) 09:06:18.954 ID:9ghSwoLv0.net

좋고 나쁘고도 없지, 레알 뭐냐
단순한 오락이라고 스스로 재밌는 라노벨을 찾아라
34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age]:2016/03/14(月) 09:11:06.094 ID:sJszeDN40.net

근데 독서는 이러니 저러니 해도 영향력 크니까 너무 이상한 거만 읽지 않는게 좋을지도
개인적으론 다자이 오사무의 인간실격 같은 것도 좀 그렇다 싶은데

35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 09:12:15.304 ID:N7LRX5yM0.net

그렇네 라고 밖에 할 말이
37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 09:39:36.114 ID:dOfBZtaEM.net

라노벨이라고 해도 천차만별이니까
저레벨인것만 읽고 있으면 상상력 같은게 붙을리가 없지
요즘은 쓰레기가 대량 생산되서 지독한 상황이지만
라노벨 자체에 죄는 없어
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[]:2016/03/14(月) 09:48:40.459 ID:ocs34zpx0.net

반대로 자기개발서 같은건 상상력은 고사하고 사고 정지라고 밖에 생각할 수 없다



덧글

  • 하얀삼치 2016/03/15 14:36 # 답글

    취미에 이것저것 붙이지마라!

    걍 취미야 지 좋은거 하면 된다고...
  • 더스크 2016/03/15 21:27 #

    그래도 이미지 굳는 영상매체는 좀 그렇긴 함
  • ㅇㅇ 2016/03/15 14:43 # 삭제 답글

    그렇달까 라노베 원작 애니면 그냥 원작을 보는 게 나아서... 근데 대체로 라노베원작이 많으니까. 오리지널 애니는 본다구요.
  • 더스크 2016/03/15 21:28 #

    오리지널 애니에서 꿀잼이 터져야 되는데
  • 시로 2016/03/15 15:05 # 답글

    라노베건 아니건 일단 소설이 원작인건 앤간해선 영상화된거보다 소설자체가 더 재미있던것 같았습니다.
    제가 읽어본것중에 유일한 예외가 퍼시픽림소설판(....)
    아니 설마 그 두대의 예거가 영화보다 더 허접하게 갈줄은....(...)
    아 이쪽은 소설이 원작이 아니구나!!!
  • 더스크 2016/03/15 21:28 #

    퍼시픽림ㅋㅋㅋㅋ
  • 아인베르츠 2016/03/15 15:24 # 답글

    시가 나오야 의문의 굴욕.

    근데 그 양반 작품은 나름 이ㅡ지한데....
    암야행로의 막장 인간관계는 이미 라노베지
  • 더스크 2016/03/15 21:28 #

    안습의 나오야
  • 피슈웅 2016/03/15 15:50 # 삭제 답글

    뭐든 재밌는게 좋아
  • 더스크 2016/03/15 21:28 #

    재밌으면 사실 아무래도 좋아
  • 익명2 2016/03/15 16:13 # 답글

    그냥 둘다보면 안되는 건가
  • 더스크 2016/03/15 21:28 #

    딱히 어느 한쪽이 나쁘다고 말하는건 아니니까요
  • 아튼테이터 2016/03/15 16:41 # 답글

    근데 뇌내 상상하다가 나~중에 외모에 대한 묘사가 나와버리면 처음부터 뇌내 작화수정을 해야해서 머리에 부하가 걸려 결국 원래 상상하던 모습도 새롭게 수정한 모습도 떠오르지가 않아버리는 경우도 있죠....
  • 더스크 2016/03/15 21:28 #

    그렇게 흐리멍텅한 주인공이 탄생
  • Admiral 2016/03/15 18:19 # 삭제 답글

    라노베란 분야가 나오기 전에도 나무에게 미안한 수준의 소각물들은 존재했으니까...!!!
  • 더스크 2016/03/15 21:28 #

    ㅋㅋㅋㅋ
  • 바람뫼 2016/03/15 18:20 # 답글

    삽화가 있는 게 마냥 나쁘기만도 않은 게,
    글만 있는 소설을 읽고 자기 속에 생긴 이미지가
    애니화 된 이미지랑 차이가 크면 엄청난 충격을 받는단 말이죠.

    저 같은 경우는 시귀. 후지사키 류 저주할테다!!!!!!!!! (참고로 이 양반은 은하영웅전설 만화화로 원작 능욕 이어가는 중)
  • 더스크 2016/03/15 21:29 #

    시귀 괜찮았는데
  • Megane 2016/03/15 19:20 # 답글

    공의 경계 이후로는 그러고보니 라노벨을 본 적이 없...
  • 더스크 2016/03/15 21:29 #

    공경은 라노벨인가 하면 것도 좀
  • ㅇㅇ 2016/03/15 19:39 # 삭제 답글

    글로만 묘사된 캐릭터 팬픽보다
    하다못해 삽화가 들어간 소설, 혹은 영화화/애니화된 경우

    18금 2차창작들이 우수수 쏟아져나온다는 점에서 이미지 고정이 무섭다는게.
  • 더스크 2016/03/15 21:29 #

    ㅇㄱㄹㅇ
  • 눈팅족 2016/03/15 20:29 # 삭제 답글

    원작 접하면서 안보거나 안하게 되는거 많죠 ㅋㅋㅋ
    전 해리포터 책으로 다 읽고 영화를 안봤고 ㅋㅋㅋ
    코노스바는 크리스 정체를 알고 나니 애니를 볼 수 없게 됬고
    메트로는 게임을 가지고 있어도 왠지 손에 안잡히더군여
  • 더스크 2016/03/15 21:29 #

    해리포터는 근데 영화로 봐도 재밌었음
    성 존나 멋져
  • kia 2016/03/15 21:13 # 삭제 답글

    라노벨도 어느 정도 읽게되면 다 거기서 거기같은 느낌
  • 더스크 2016/03/15 21:29 #

    뭐 사실상 요즘은 양판소 수준이라
  • 쇠불K 2016/03/15 21:29 # 답글

    라노베 보다가 1쿨 애니로 중요한거 다 짤리는거 보면 차라리 라노베로 상상하는게 더 낫겠다는 생각은 해.
  • 더스크 2016/03/15 21:30 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 주사위 2016/03/15 23:09 # 답글

    애니보고 원작소설을 샀는데 그 책은 전투요정 유키카제였지요.

    주어진 목적을 위해 뭐든 하는 유키카제. 역시 기계는 기계.
    애니의 유키카제는 상냥한 편이였습니다.
  • 더스크 2016/03/15 23:33 #

    소설판이면 ㄹㅇ 그냥 기계잖아
  • 주사위 2016/03/16 09:46 #

    소설판보고 나서 애니 다시 보고 소름 돋았지요.

    어쨌든 유키카제는 기계.
    후카이 레이를 죽지 않게 챙겨준건 자기에게 입력된 목적을 수행하기 위해서라는 관점으로 봐도 크게 문제없다는게 ㅎㄷㄷ
  • ㅇㅇ 2016/03/17 20:33 # 삭제

    애니판은 밀덕밀덕
    소설판은 좋아하는 주제의 SF

    방향성이 완전 달랐지만 둘 다 좋아하는 거라 대만족
  • 냥이 2016/03/16 00:02 # 답글

    교보에서 나오는 일본소설은 대부분이 탐정물이던데...
  • 더스크 2016/03/16 13:19 #

    거진 사람이 죽죠...
  • 히키코모리 2016/03/16 03:26 # 답글

    각 대사마다 '아 지금 얘는 이런 표정으로 이야기를 하고 있겠구나'라는 느낌으로 읽을 수 있어서
    글만 있는 책 보다 훨씬 몰입감이 좋더라구요
    어떻게 보면 라이트노벨의 '삽화' 는 정말 천재적인 아이디어 인 것 같아요
  • 더스크 2016/03/16 13:19 #

    이미지가 굳는단 단점도 있지만
    이미지가 탄탄해진다는 장점도 있는 멋진 삽화
  • P토모 2016/03/16 10:42 # 삭제 답글

    가끔 소설에서 자기가 생각했던 이미지와 영상화의 갭이 너무 심하지만 않으면 그냥 즐길거리 로서는 괜찮다고 봅니다.
    살아 움직이는 느낌과 원작에 없던 서브 스토리 라던가 (원작자 감수한 쪽이 좋지만)

    물론 너무 개판으로 만든 경우도 있고, 원작은 별로지만 영상화로 그나마 볼만하게 만든거도 있고...
    (히가시노 게이고 작품은 초기 작품을 좋아하는데(가가 형사 시리즈 라던가..) 초기 작품꺼는 영상화가 다들 좀 애매해서;;)
  • 더스크 2016/03/16 13:20 #

    작가가 처음부터 영상화를 염두에 두고 쓴건가 싶은 작품은 왠지 티가 나죠
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2017 대표이글루_gag

통계 위젯 (화이트)

188419
2173
4985534

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

660

애니편성표

클릭몬 광고

구글 광고 1