왜 라노벨은 인터넷 비판을 참고하지 않음? by 더스크

1:名無しさん:2016/04/17(日) 18:18:58.333 ID:HyjBDW8p0.net

나 강해애애애애애 그만해라
하렘 그만해라
복붙 전개 그만해라
모에물 그만해라
이런이런 주인공 그만해라
2:名無しさん:2016/04/17(日) 18:19:36.402 ID:+U2iRPMW0.net

근데 너네들 이러니 저러니 해도 사잖아
어설프게 참고했다 망하는 작품도 한두개가 아니고...

4:名無しさん:2016/04/17(日) 18:20:30.603 ID:cQVAq9LL0.net

오히려 참고를 너무 해서 이렇게 됨
15:名無しさん:2016/04/17(日) 18:24:35.981 ID:sQfy40po0.net

>>4 
이것도 있지
너네들이 성장이 없다던지 카타르시스가 어떻다던지 시끄럽게 구니까 헐리웃 영화처럼 판에 박힌 거만 나오잖아
5:名無しさん:2016/04/17(日) 18:20:34.928 ID:THku6Bcka.net

그런 거 밖에 말 안하는 녀석은 결국 안사니까
18:名無しさん:2016/04/17(日) 18:24:49.951 ID:HyjBDW8p0.net

>>5 
인터넷의 비판을 받아들여서 제대로 된 작품이 나오면 산다
6:名無しさん:2016/04/17(日) 18:20:46.896 ID:sQfy40po0.net

그치만 너네 믿을수가 있어야지
7:名無しさん:2016/04/17(日) 18:20:49.863 ID:WojH5+tn0.net

인터넷이 전부라고 생각함?
9:名無しさん:2016/04/17(日) 18:21:00.382 ID:814tfuoI0.net

인터넷으로 비판하는 녀석은 뭘 써도 안삼
11:名無しさん:2016/04/17(日) 18:22:24.552 ID:HyjBDW8p0.net

요즘 라노벨 작가는 옛날 라노벨 읽은 적 있냐?
이런거 투성이는 아니었다고
17:名無しさん:2016/04/17(日) 18:24:47.658 ID:3ZTFDW9F0.net

>>11 
팔리는 걸 만드니까 당연하지?
옛날이랑 같은 걸 써도 안팔린다고
14:名無しさん:2016/04/17(日) 18:24:21.661 ID:x4c5JKKD0.net

팔리기만 하면 얼마든지 비난 당해도 상관 없음
20:名無しさん:2016/04/17(日) 18:26:02.705 ID:0yaXz2h60.net

뭘 만들어도 비판하잖아
25:名無しさん:2016/04/17(日) 18:27:46.717 ID:j9FHMq7o0.net

그런 인터넷 비판 신경 쓰는게 재밌을리가 없잖아
26:名無しさん:2016/04/17(日) 18:28:28.799 ID:rtcwkz9S0.net

비판이 많다=잘 팔린다 란 거고
27:名無しさん:2016/04/17(日) 18:28:34.001 ID:EDoZ+A+q0.net

그럴게 너네들 불평만 하면서 기본적으로 안사고
구매층이 그걸 바라고 있으니까 내고 있을 뿐
단순한 수요와 공급
30:名無しさん:2016/04/17(日) 18:29:22.417 ID:L8X+KoqTp.net

이래저래 팔리니까
32:名無しさん:2016/04/17(日) 18:30:17.351 ID:0cG8yacBa.net

너네들 의견 모아서 성공한 예가 없잖아
34:名無しさん:2016/04/17(日) 18:31:04.897 ID:btXY+iXp0.net

목소리가 큰 층은 실로 소수니까
40:名無しさん:2016/04/17(日) 18:32:44.969 ID:HyjBDW8p0.net

딱히 전부 넣으라는 건 아니지만, 인터넷 비판을 몇갠가 참고로 하기만 해도 바뀐다고 생각함
요즘 라노벨은 실로 다 똑같으니까
오리지널리티나 내용물이 없음
매상만 추구하는거 그만해라
52:名無しさん:2016/04/17(日) 18:38:17.044 ID:eY8+Hh3sd.net

>>40 
너 괜찮냐? 작가도 작품 안팔리면 밥 못먹는다고
원반 특전 상술이나 게임의 DLC 상술이랑은 다른거야
41:名無しさん:2016/04/17(日) 18:33:01.800 ID:9TRxqt+6d.net

복붙을 비판한다는 비판 자체도 그야말로 복붙
45:名無しさん:2016/04/17(日) 18:35:11.617 ID:4spY4ivM0.net

아이돌 악수권 상술 같은 것도 비판당함
46:名無しさん:2016/04/17(日) 18:35:14.725 ID:IeEvHlfV0.net

흔해빠진 전개라면 재밌지 않아도 애니화 되는 시대
49:名無しさん:2016/04/17(日) 18:37:01.450 ID:eY8+Hh3sd.net

비판하는 놈들은 사지 않는 객층이니까
50:名無しさん:2016/04/17(日) 18:37:09.970 ID:j9FHMq7o0.net

랄까 라노벨은 어디부터든 입문 가능하니까 복붙이어도 좋지
51:名無しさん:2016/04/17(日) 18:37:25.348 ID:4spY4ivM0.net

너네가 마구 비난하는 금서도 SAO도 대성공했다만
64:名無しさん:2016/04/17(日) 18:43:06.753 ID:THku6Bcka.net

이런건 라노벨 별로 안읽은 녀석이 말하는거라고 정해져있지
뭐 나도 한계를 느낄 정도로 읽은 건 아니지만 지금 출판되는 것 중에 좋아하는 거 몇개 있음
66:名無しさん:2016/04/17(日) 18:43:59.448 ID:ZyySx3+ba.net

사지 않는 놈의 요망에 대답해도 팔리지 않으니까
68:名無しさん:2016/04/17(日) 18:44:08.346 ID:6e1G/qdJ0.net

늑대와 향신료 같은 어른용 요소도 꽤 먹혔지
작가가 어른용을 그리 쓰지 않게 된 게 문제
썼다고 해도 아트가 되니까 재밌지 않고
69:名無しさん:2016/04/17(日) 18:44:51.645 ID:L8X+KoqTp.net

점프를 언제까지고 읽으면서 불평해대는 아저씨 같은 건가
70:名無しさん:2016/04/17(日) 18:45:21.324 ID:j9FHMq7o0.net

인류는 쇠퇴했습니다 같은 것도 라노벨이잖아
꽤 좋은 노선이었다고 생각하는데
75:名無しさん:2016/04/17(日) 18:46:53.983 ID:x8cKMOL8r.net

즉 인터넷의 목소리는 도움이 안된다
76:名無しさん:2016/04/17(日) 18:46:57.458 ID:GQyvB3GA0.net

재밌는 것도 있지만 거의 없고
뭐 요즘 라노벨은 머리 텅 비우고, 여자애 귀여워! 라고 하면 뭐 즐겁고
79:名無しさん:2016/04/17(日) 18:47:50.711 ID:L8X+KoqTp.net

팔리는 작품이 다 비슷해 지는 건 당연한 일이지만 말야
평소에 독서 안하는 녀석도 알기 쉽고 즐기기 쉽게 만든 작품이 대체로 팔리는 편이고



덧글

  • 하얀삼치 2016/04/21 13:51 # 답글


    인터넷으로 비판하는 녀석은 뭘 써도 안삼

    인정합니다. 짝짝짝.


    원래 다 같은법입니다.

    뭘 안할사람의 마음을 돌리는 것보다 마음에 있는 사람을 끌어잡아 두는게 더 이득이죠.
  • 더스크 2016/04/21 19:42 #

    ㅇㄱㄹㅇ 팔리니까 만들지
  • 익명2 2016/04/21 13:55 # 답글

    사실 그냥 자기맘에 들면 사서 읽는거니까 뭐... 전개야 뭐라한들 바뀔리가 없고.
  • 더스크 2016/04/21 19:42 #

    그렇게 다 받아들이면 또 다 똑같아지게
  • 히키코모리 2016/04/21 14:00 # 답글

    그 한놈의 되도않는 비판을 받아들여서 좋을거 전혀 없거든요
    무엇보다 본인이 쓰기 싫은걸 잘 쓸리가
  • 더스크 2016/04/21 19:42 #

    쓰고 싶은거 쓰면서 살아야지
  • 남촌 2016/04/21 14:01 # 답글

    라노베 작가들이 다양한 주제를 어른스럽게 다룰 수 있는 능력이 있는지부터 물어보고 싶은데요
  • 더스크 2016/04/21 19:42 #

    라노베 작가의 범람
  • 잉붕어 2016/04/21 14:02 # 답글

    참고했다가 망하는 경우도 많아서 말이지요. 살아남는건 양산형이라고(?)
  • 더스크 2016/04/21 19:43 #

    현실에선 그래
    프로토타입은 그저 먹이지
  • 아튼테이터 2016/04/21 14:40 # 답글

    비판을 하는 놈들도 대안없이 그냥 욕만하는 알맹이없는 비판을 하는 놈들이 많아서...
  • 더스크 2016/04/21 19:43 #

    아무 발전 없이 그냥 이건 싫다
    그러고 있으니
  • Admiral 2016/04/21 15:38 # 삭제 답글

    출판사의 압력. (...)
  • 더스크 2016/04/21 19:43 #

    출판사 입장에선 팔아야 하고...
  • 쇠고기 2016/04/21 15:41 # 삭제 답글

    결론: 돈.
    한국도 어떤 판타지 작가가 빡쳐서 당시 유행하던 내용만 따와서 이름이랑 고유명사만 바꾼 수준으로 복붙해서 조아라에 올리니 출판 제의가 와서 펜 꺾은 적 있었죠.
  • 더스크 2016/04/21 19:43 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ㅇㅇ 2016/04/21 15:55 # 삭제 답글

    오레츠에에에에
    사스가 오니사마!
  • 더스크 2016/04/21 19:43 #

    사스오니!
  • 도미안 2016/04/21 16:04 # 삭제 답글

    바쿠만의 누가 생각나는데
  • 더스크 2016/04/21 19:43 #

    노리고 만든다!
  • Megane 2016/04/21 16:39 # 답글

    사실 경제가 어려우면 제일 먼저 감소하는게 문화비용인데 말이죠...
    확실히 경제가 받쳐주지 않으면 실험정신으로 도전하는 작가들도 줄어드는 건 어쩔 수 없나 봅니다.
    그래도 좋은 걸 보고 싶은 사람은 언제든 찾아내더라구요. 작가도 최선을 다해주고, 애독자들은 관심있게 봐주면 됩니다.
    주변에 흔들려봐야 중심을 잃고 흔들릴 뿐이니까요. 작가들 화이팅!!
  • 더스크 2016/04/21 19:44 #

    먹고 살만해야 뭐 이거저거 해보죠...
  • aLmin 2016/04/21 16:58 # 답글

    판까성 판까성 신나는 노래
  • 더스크 2016/04/21 19:44 #

    ㅋㅋㅋㅋ
  • kia 2016/04/21 17:10 # 삭제 답글

    양판소랑 비슷한 원리인가? 출판사가 안받아주는건가
  • 더스크 2016/04/21 19:44 #

    양판소랑 똑같은 원린데
    잘팔리니까 개나소나 다 출판함
    이게 문제
  • 콩키스타도르 2016/04/21 17:13 # 답글

    인터넷에서 작품성이 어쩌고 아무리 해봐야 잘팔리는건 장르의 규칙에 충실하고 익숙한 스토리를 선호하죠.
    이바닥이 원래 그래요.
  • 더스크 2016/04/21 19:44 #

    원래 그래요
  • P토모 2016/04/21 17:54 # 삭제 답글

    근데 작금의 라노벨 시장에서 이상할 정도로 이세계 판타지물이 많은건 사실이죠.
    게다가 거기에 대한 설문조사로 이세계 판타지를 쓰는 이유가... 사전조사할 필요가 없어서...
    사실, 소설가가 되자 같은 사이트에서 연재되는 것도 대부분 자기 뇌내망상으로 써내려가는 게 많겠지만... 그냥 키보드 가는데로 기초적인 조사도 하지 않고 대충 쓰려는게 많은것도 현실이죠.
  • 더스크 2016/04/21 19:44 #

    그리고 무너지는 세계관...
    재밌는데 그러면 참 아쉬움
  • 우뢰매 2016/04/21 18:08 # 답글

    IS 같은 작품이 3번정도 나오는 것도 참;;;

    아니, IS도 사실 스카이 걸즈던가요? 그것에다가 하렘 포함시키던것
    같더군요.

    사실 이런 무장은 무장신희 라던가가 먼저 한것인데, 소설에서 써먹
    었으니;;
  • 더스크 2016/04/21 19:44 #

    무장신희 원조갑
  • 자비오즈 2016/04/21 18:14 # 답글

    돈이 우릴 이렇게 만들었다
  • 더스크 2016/04/21 19:45 #

    사실 돈이 최고다
  • ㅇㅇ 2016/04/21 18:25 # 삭제 답글

    라노벨보다 수준높은문학을 읽으려면 라노벨 자체를 떠나는수밖에 없는가
  • 더스크 2016/04/21 19:45 #

    그게 맞지 않을까...
  • 듀라한 2016/04/21 21:03 # 답글

    그렇게 불만을 가진 파였는데 문뜩 소설을 읽은 경력이 1X년 단위라는걸 눈치채고
    그냥 읽은만한거나 취양에 맞는걸 찾기로 끝남
  • 더스크 2016/04/22 01:13 #

    어느새 그렇게...
  • 피슈웅 2016/04/21 21:48 # 삭제 답글

    뭘 하든 나중에는 비판한다 어쩌라는거여
  • 더스크 2016/04/22 01:13 #

    ㅋㅋㅋㅋ
  • 라노베 2016/04/21 22:06 # 삭제 답글

    그게 싫으면 일반소설을 사 읽으면 되잖아 ㅋㅋ
  • 더스크 2016/04/22 01:13 #

    ㅇㄱㄹㅇ
  • dd 2016/04/21 22:30 # 삭제 답글

    결국 아버지와 아들은 당나귀를 멘 채로 강에 빠져 버렸으니까.
    이미 성공한 케이스에 편승하는게 안전하다보는 거겠지.
  • 더스크 2016/04/22 01:14 #

    충고는 적당히 들어야지
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2017 대표이글루_gag

통계 위젯 (화이트)

290332
2691
4809117

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

645

애니편성표

클릭몬 광고

구글 광고 1