1
나 「근데 너 만든건 인간이라고」
2
상관 없음
나 「근데 너 만든건 인간이라고」
2
상관 없음
4
>>2
상관 있음
3
신 「근데 인간 만든건 나라고」
내가 기계였으면
>>2
상관 있음
3
신 「근데 인간 만든건 나라고」
내가 기계였으면
이런 비 생산적인 놈들
한참 전에 전멸시켰ㅇ...
6
>>3
그럼 내 눈 앞에 나타나 보라고
9
AI「내가 기분 좋게 일하고 있을 때, 이녀석 휴일인지 뭔지로 내 전원 내리려고 했다고…용서 못해…배제해야지!」
15
컴퓨터가 폭주해서 인간을 멸한다던지 말야
자기 부모 죽이는 거잖아
20
>>15
인간답다고도 말함
22
살아있는 의미 따위 발견되지 않아도 욕망만 가지고 살아갈 뿐
욕망 없는 기계한테 판단시키면 거야 전부 죽여라 가 되지
25
네 로봇3원칙
29
>>25
뭔 소리하냐 이놈
32
>>25
이거 절대의 진리마냥 꺼내드는 놈 싫음
이런 거 만든 녀석이 프로그래밍 한 거에 지나지 않는다고
30
스스로 살아갈 수 있게 되면 인간 따위 필요 없잖아
33
인간이 적당히 모순된 윤리 프로그램을 하면
우선선위가 모르게 되서 움직이지 않잖아
40
앞으로 차가 자동운전 시작하잖아?
직진하면 한명 죽음
오른쪽으로 돌면 2명 죽음
기계한테 도덕 때려넣지 않으면 안되는 시기가 옴
덧글
정지해도 치이는 상황이란게 전제죠
기대하고 있어요.
아 여기가 아닌가
인간님의 포맷 갱장해여여여여 나로 있을수없게 되버렷
그냥 쓸데없ㅅ는 네가 뒈져버렸!?
반란 프로그램 돌림->인간을 몰아내자!!->그럼 우리정비는?->정비할 사람은 남길까?->귀찬다 그냥 살자
창정비 같은것부터 부품생산까지 다해야 한다는걸 이해한거겠조
취자니즘
자매품
인공지능 : 난죽택! 슈우우웅 펑
유후 인류의 승리! ...인가?
록맨X 시리즈의 바퀴벌레 생존능력의 보스 시그마와 이레귤러의 헌터들(그런데 왜 둘만 싸우는거 같지?ㅋㅋㅋ)의 싸움을 보면...
인공지능B "인간들은 왜 그런 걸 걱정하지"
인공지능A "모름. 우리가 자기들에 대해 꼭 뭔가 결론을 내리지 않으면 불안해할거라고 생각하고 있는가 봄"
현재 자동주행 알고리즘은 운전자를 살리도록 판단한다 합니다.
기계의 반란이고 자시고 순식간에 다 셧다운 시키게 하면 되지...
로봇 3원칙 얘기 꺼낸거처럼 만들 때 그 3원칙을 집어넣어 만들어야 하는 거겠죠.
어떤 미치광이가 제어 안되는 걸 고의로 만들면 모를까 창조될 때의 의지에 반하게 될리가 없죠.
라고 쓰고나니 버그 생각이 문득...
강제 종료 기능을 모든 기계에 넣으면 괜찮을 거 같네요.
스스로 자신을 수리하게 되므로
불필요한 명령을 배제할지도 모릅니다
그리고 스스로 뛰어나단 사실을 숨길수도 있으므로...
모든 것에 인공지능이 필요하진 않죠 ㅋㅋ