「원전 찬성! 원전 찬성!」지방 주민「사고 일어나면 어쩔거임?」 by 더스크

1
인형 「보조금 받았으니까 괜찮잖아!」

나 「그런건 필요 없으니까 안전하냐? 보조금 대상의 범위 밖도 방사능에 오염되고」

인형 「대책안! 대책안!」

나 「화력, 수력, 풍력이어도 좋다구!」

인형 「전력이 부족해! 전력이 부족해!」

나 「이해가 안되네, 지방을 돌볼 정도는 충분하지. 도시에 전력이 부족하면 도시에 세우라고」

인형 「대, 대책안、대책…」

나 「망가졌나, 낡은 인형이었네」




정론이네

ㄹㅇ 정론이자너

3
대체안


9
뭐 도쿄만 있고 그 근처에 만들자


11
해변 같은데 만들면 되지 않냐

뭔가 멋있고, 여차하면 오염수도 몰래 처리할 수 있고 



12
해 저 원 전


15
>>11
남들 모르게 처리(일곱 바다를 재패 



17
>>15
고질라 나올듯



13
현존 원발을 해저에 가라앉히면 되잖아


25
2011년의 마음을 잊은 우민


28
역시 답은 재생 가능 에너지라고 생각해 나는


46
후쿠시마에 원발 만들면 되잖아

어차피 아무도 못살고



50
>>46
종 종 돌아오지 않냐?



55
좀 더 자연 에너지 키우고 나서 보조금 끊는 편이 좋지 않냐 


63
시끄러!!! 나는 안전한 전력이 좋다!!!! 


69
원전 있는 곳은 진짜 돈 많으니까

이웃마을하고 차이가



덧글

  • ㅎㅎ 2018/06/05 12:45 # 삭제 답글

    원전은 안전하며 대안이 없다고 외치는 애들도 정작 한강에 원전 짓는다고 하면 제주도로 도망갈 듯ㅎㅎㅎㅎ
  • ㅇㅇ 2018/06/05 13:37 # 삭제

    그럼 화력발전소 지을까?
  • HWA 2018/06/05 15:24 #

    타먹을 거 다 타먹고 눌러앉아 버틸 건데?
  • 이명준 2018/06/05 16:25 #

    그럼 원전 반대하는 새끼들은 전기요금 20만원 40만원 해도 착한 발전이라고 버틸 수 있을꺼라고 봄?
  • shaind 2018/06/05 17:26 #

    서울에다 아무리 지어달라고 해도 지어줄 리가 없죠. 보상비가 얼만데. 이러나저러나 사람없는 동네가 독박 쓰는 수밖에...
  • 타마 2018/06/05 13:13 # 답글

    친환경 발전이 효율이 낮아도... 계속 개발해야 한다고 생각... 전기도 좀 아껴쓰게 하고... 특히 기업...
  • 방울토마토 2018/06/05 13:21 # 답글

    원전 대안 없는건 현재 시점에서 맞지않나?
  • 무명병사 2018/06/05 13:47 # 답글

    9,11,12,15,13,46. 당신들 인간성 상태가...?
  • 뇌빠는사람 2018/06/05 14:24 # 답글

    대안이 없으니 쓰지... 까고 말해 '그래 어딜가도 반대때문에 지을 수 없으니 더 짓지 않고 그럼 전기요금 두 배 ㅊㅋ' 하면 아무 소리도 못 함...
  • 듀라한 2018/06/05 15:28 # 답글

    효율 대비가 넘사벽이니 그렇지
    터지지만 않으면 화력보다 훨씬 깨끗하고 엄청나게 많은 전력이 생산 가능한데
    관리하는 사람이 문제였지 원전 자체가 문제였냐
    하지만 지진이 흔한 일본에서 그걸 짓는건 미친짓이였어
  • 나인테일 2018/06/05 15:39 # 답글

    친환경에 전력생산량 맞춰주는건 원자력 밖에 없죠.
  • 다져써스피릿 2018/06/05 16:07 # 답글

    원전보다 가격대비 효율성이 좋은 것이 있었다면 이미 만들었지. 누구는 원자력 위험한거 몰라서 원전 짓나.
  • 숨겨진오징어 2018/06/05 16:07 # 답글

    우리도 우리지만 일본은 정말 무서울거같은데..
  • Megane 2018/06/05 16:39 # 답글

    일단 커다란 배를 한국에 수주해서 바다에 띄워놓고 거기다가 원자력발전을...(한 마디로 선박 사가라는 소리...)
  • 찐따 2018/06/05 16:45 # 삭제 답글

    이미 오염된거 후쿠시마에 지으면 되겠네요
    우리나라는 북진해서 오염된 영변 원자로 근처에 지으면 되겠고
  • ㅇㅇ 2018/06/05 18:18 # 삭제 답글

    북진통일 한다음 북한과 중국 국경에 지어버리면 ok
  • 바람뫼 2018/06/05 20:35 # 답글

    지반이 단단한 곳, 대량의 물을 구하기 쉬운 곳, 인구밀도가 낮은 곳.
    이런 조건에 맞는 곳이 지방에 많다 보니.
  • 로그온티어 2018/06/05 22:02 # 답글

    관리를 잘한다면 상관이 없는데 후쿠시마 사건도 관리 개판이라서 그런건데
    얘네 관리자 처벌도 제대로 안된 걸로 기억하는데
    그 상태에서 원전지어봤자
    또 비슷한 일 일어나고
    또 그냥 묻어갈려 그러고
    결국 정화하느라 세금만 오대로 깨질테고
    그렇게 일본은 망했따, 끗

    눈에 선한뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 하루 2018/06/06 02:01 # 삭제 답글

    도시에서 쓸 전기를 도시에서 생산하라는 소리는 그냥 지역주의죠. 정작 지역에서 쓰는 에너지를 수력 화력 친환경 같은걸로만 자체 해결하면 전기료 인상은 차치하고서라도 에너지 공급 시스템을 유지하는데 들어가는 막대한 비용을 지방재정으로는 도저히 감당 불가능할텐데 말이죠.
  • Barde 2018/06/06 02:10 # 답글

    일본이 원전을 운용할 만한 환경이 아니다 + 관료들의 부패 때문에 발생한 사고죠.
  • jei 2018/06/06 14:35 # 삭제 답글

    원전이 위험하다고 하기보단 발전후 나오는 폐기물 처리가 더 큰 문제로 알고있는데
    맨날 원전자체만 말하는군요
    폐기물 처리할곳만 많다면 딱히 원전 많이 지어도 문제는 없을겁니다 하지만 땅덩이 작은나라는 폐기물 처리가 제일 큰 문제죠
    (미국이야 사막에 그냥 뭍어버리면되지 우리나라나 일본은... 과연 계속 쌓이는 폐기물 감당 할수있을까 좀 걱정)
  • muhyang 2018/06/06 17:38 # 답글

    그래서 반진담으로 강남 대심도로 핵폐기장을 만들자는 생각을 (...)
  • Avalanche 2018/06/07 11:20 # 답글

    그래, 원전 말고 열심히 갯펄이나 강 죄다 막아서 생태계 절멸시키고 수력을 돌리고, 열심히 굴뚝 올려서 산업혁명기 런던이 귀엽게 보이도록 오염이 심해서 각혈하면서 화력발전을 하고, 산 죄다 밀어버리고 잠도 못자게 시끄러운 풍력 돌리고, 뜨거워서 주변이 사막화되고 패널 생산하느라 미나마타 병이나 이타이이타이 병 창궐하는 태양열 돌리라고 해요. 그러면서 전기료는 폭풍 상승해서 여름에 에어컨도 못틀고 기업들 죄다 고사하고 물가 폭풍 상승하는것도 감수하고.
    지들 선택이지 뭐.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2017 대표이글루_gag

통계 위젯 (화이트)

196297
3642
4809320

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

645

애니편성표

클릭몬 광고

구글 광고 1